Выпуск № 3 (213) / 2019: «Теоретические и методологические вопросы преобразования российского общества».

 

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 Безусловный базовый доход: размышления о возможном влиянии на повышение уровня и качества жизни и устойчивости общества

 Получено: 31.08.2019      Одобрено: 03.09.2019     Опубликовано: 30.09.2019         УДК 330.59 

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10069

БОБКОВ ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, главный научный сотрудник научной школы «Теория и технологии менеджмента» Российского экономического университета им. Г.В. Плехановa

Email: bobkovvn@mail.ru

 ДОЛГУШКИН НИКОЛАЙ КУЗЬМИЧ

доктор экономических наук, профессор, главный учёный секретарь президиума РАН, академик РАН

Email: dolgushkin@presidium.ras.ru

 ОДИНЦОВА ЕЛЕНА ВАЛЕРЬЕВНА

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация        

Статья посвящена исследованию возможного влияния введения безусловного базового дохода на повышение уровня и качества жизни и устойчивости обществ. В теоретической части статьи выявлены проблемы, требующие дальнейшего исследования категории «безусловный базовый доход» (universal basic income (UBI)), такие как её взаимосвязь с трансформацией государства и общества, труда и занятости, уровня и качества жизни; причины, обусловливающие введение и задачи, которые решаются с применением UBI, противоречия и ограничения этого инструмента политических, экономических и социальных  реформ.

В практической части статьи на основе проведённой систематизации наиболее значимых экспериментов по введению UBI сделан вывод о переходных формах его экспериментального внедрения: условности (для целевых категорий граждан), а не безусловности выплаты, ограниченных её сроках, небольших размерах, соизмеримым с национальным прожиточным минимумом. Всё это не позволяет рассматривать эту выплату как базовую со всем вытекающим из этого локальным её воздействием на трансформацию общественных систем в соответствующих странах. Сделан вывод об эмбриональном практическом применении элементов UBI в России. Сделан ряд практических рекомендаций, позволяющих расширить тестирование элементов безусловного базового дохода в нашей стране: для повышения размеров душевого дохода после оказания адресной социальной поддержки малоимущим слоям населения; для выбора траекторий занятости безработными, состоящими на учёте в службах занятости; для сокращения времени переходов выпускников учебных заведений от учёбы к стабильной и удовлетворительной занятости; и для повышения уровня гарантий занятым с большим спектром характеристик неустойчивости занятости.

Объектом исследования являются страновые общества и их отдельные региональные и социальные группы.

Предметом исследования является трансформация отношений занятости, социальной защиты населения и устойчивости обществ в связи с введением элементов безусловного базового дохода.

Целью публикации является выявление гипотетических возможностей и угроз влияния на повышение уровня и качества жизни и устойчивости обществ введения безусловного базового дохода и анализ результатов тестирования его переходных форм.

Ключевые слова: безусловный базовый доход; переходные формы безусловного базового дохода; уровень и качество жизни населения; эксперименты по тестированию введения безусловного базового дохода; балансирование продолжительности рабочего времени и потребности в труде; бедность; социально-экономическое неравенство; неустойчивость занятости; устойчивость обществ. 

 

Межрайонные миграционные связи, их особенности и измерение

 Получено: 01.07.2019   Одобрено: 22.07.2019     Опубликовано: 30.09.2019       УДК 314

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10070

 РЫБАКОВСКИЙ ЛЕОНИД ЛЕОНИДОВИЧ

доктор экономических наук, главный научный сотрудник ИСПИ РАН, главный научный сотрудник ИСЭПН РАН

Еmail: 1284781@mail.ru

 КОЖЕВНИКОВА НАТАЛИЯ ИВАНОВНА

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник  ИСПИ РАН, ведущий научный сотрудник  ИСЭПН РАН

Еmail: dema1@mail.ru

 САВИНКОВ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ

доктор социологических наук, ведущий советник аппарата Комитета Совета Федерации

Еmail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 

Аннотация

Объект. Миграционные процессы в России.

Предмет. Межрайонные миграционные связи.

Цель. Выявить особенности межрайонного миграционного обмена и обосновать адекватные для его измерения показатели.

Основные положения статьи. В статье говорится о том, как и когда возникли научные представления о пространственных закономерностях миграционных процессов, совершавшихся в прошлом и в настоящее время, о последующей интерпретации этих знаний и создании для их измерения адекватных показателей. В работе показано значение  в общем миграционном обороте внутренних миграций, а в них - межрегиональных перемещений. Межрегиональные миграции включают перемещения населения между административно-территориальными образованиями. В России в качестве таких «миграционных» образований приняты регионы, имеющие самостоятельный статус, т.е. которые являются субъектами РФ. В свою очередь, миграционные потоки между ними распадаются на более мелкие межрегиональные потоки. Все они, как и общие миграционные потоки, отличаются по своим масштабам, структуре, направлениям и результатам. В статье рассматриваются существовавшие подходы к изучению характера  миграционных потоков, определению их направлений и величин, говорится о том, что уже в конце ХIХ столетия была высказана идея о наличии взаимосвязи между численностью населения, расстоянием, а также силами притяжения и отталкивания. В работе отмечается, что в отечественной литературе выяснение взаимосвязи миграционных процессов с определяющими их масштабы и направленность факторами, началось с 60-х годов прошлого века. В то же самое время создаётся и специальный показатель, нивелирующий влияние различной численности населения разных регионов, на оценку значимости межрегиональных миграционных потоков. Возможности использования этого измерителя для современных межрегиональных миграций показаны на примере двух регионов России, причём публикация матрицы коэффициентов межрайонных миграционных связей за 1966-1969 гг. позволила их сопоставить с данными за  2015-2017гг. и соответственно подтвердить устойчивость этих связей.

Ключевые слова: миграционные потоки; факторы миграции; коэффициенты интенсивности миграции; межрегиональные миграции; внутренние миграции; модели миграции; коэффициенты интенсивности межрайонных миграционных связей (КИМСы).

 

Реформа российского образования: проблемы, результаты, перспективы

 Получено: 01.07.2019   Одобрено: 19.07.2019     Опубликовано: 30.09.2019       УДК 378.4:339.137.2

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10071

ОДЕГОВ ЮРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ 

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник научной школы «Теория и технологии менеджмента» Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

Еmail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 ГАРНОВ АНДРЕЙ ПЕТРОВИЧ

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики промышленности Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

Еmail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация

 В настоящее время государство ориентируется на инновационный путь развития, на устойчивый поступательный рост экономики, быстрое создание и распространение новых цифровых технологий. Система образования, как жизненно важная сфера социально-экономической деятельности, должна быть реформирована в соответствии с требованиями современного общества. В последние годы в образовательной сфере России имели место многочисленные организационные новшества. Характерные черты современной системы высшего профессионального образования состоят в институциональных изменениях: либерализации, оптимизации государственного и негосударственного сектора образования; информатизации, внедрении информационно-коммуникационных технологий, а также в изменениях спроса и степени доступности высшего образования. Поэтому возникла необходимость выявить положительные и отрицательные стороны проведенных реформ, определить причины того, почему данные реформы не оправдывают возложенные на них ожидания в полной мере, и предложить основные направления дальнейшего реформирования российского образования.

Объект исследования. Система высшего образования в России.

Предмет исследования. Реформирование системы высшего образования в России.

Цель исследования. Оценка последствий внедрения Болонской системы, выявление причин медленного хода реформ, разработка основных направлений дальнейшего обновления содержания образования и его ресурсного обеспечения.

Теоретическая сторона предмета основана на концепции Smart-образования – образования, направленное на получение качественно новых образовательных, научных, социальных и коммерческих результатов в условиях коллективного производства знаний и их множественных источников.

Эмпирическая сторона предмета базируется на результатах исследования динамики расходов на образование, числа государственных и негосударственных вузов, количества студентов и позиций российских вузов в международных рейтингах.

Основные теоретические положения статьи. При реформировании национальной системы образования в соответствии с требованиями Болонского процесса  не учитывалась её специфика и особенности, что привело к потере тех наработанных прогрессивных достижений, которые существовали в российском образовании. Переход на новую модель образования застыл в промежуточном состоянии, что стало причиной того, что в системе высшего образования возник ряд серьёзных противоречий. На современном этапе реформирования образования основной целью должно стать кардинальное обновление содержания образования и его ресурсного обеспечения.

Во времена СССР по окончании высших учебных заведений его выпускники направлялись на работу на заранее определённые рабочие места. На этапе перехода страны к рынку этот механизм был отменён. Дополнение в августе 2018г. в ФЗ «Об образовании в РФ» статьи 71, которой вводится квотирование приёма граждан на целевое обучение, призвано обеспечить конкурентные условия отбора подготовленных абитуриентов, которые будут поступать на конкурсных условиях, готовить профессионалов, которые по окончании высшего учебного заведения пойдут работать по специальности  в тот регион, где на них есть спрос. Если выпускник не устроился на работу, то он сам или компания, которая с ним подпишет договор, должны будут компенсировать бюджетные расходы.

Реализация этих требований ФЗ требует устранения противоречивости принятых управленческих решений в части уровневой подготовки выпускников, соблюдения принципа социальной справедливости, обеспечения достаточным бюджетным финансированием в соответствии с институциональными изменениями и более высокой гибкости всей образовательной системы.

Организационный механизм системы ВПО авторы рассматривают как систему внешних и внутренних связей, возникающих в процессе её функционирования и изменяющихся в зависимости от меняющейся цели образовательной модели (административной, коллегиальной и рыночной) вуза и потребностей рынка труда на федеральном и региональном уровне.

Ключевые слова: высшее образование; Болонский процесс; реформа; рейтинги вузов; Smart-образование; Smart-университет.

 

Влияние незаконного распространения наркотиков на социально-экономическую ситуацию в регионе

 Получено: 19.07.2019   Одобрено: 30.08.2019     Опубликовано: 30.09.2019       УДК 330.12

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10072 

КУКЛИН АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник Института экономики УрО РАН

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 КЛЕВАКИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

ведущий специалист управления правовой статистики прокуратуры Свердловской области

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 Аннотация

Объект исследования. Наркоситуация в регионе.

Предмет исследования. Незаконный оборот наркотиков и меры по локализации распространения.

Цель. Оценка влияния незаконного оборота наркотиков на экономическую безопасность субъектов УрФО, прогноз изменения наркоситуации.

Основные положения статьи. В статье рассмотрены вопросы незаконного оборота психоактивных веществ в регионе на примере Уральского федерального округа (УрФО). Предложен методический инструментарий оценки социально-экономических издержек наркомании, учитывающий реальное число наркопотребителей, видовую структуру наркорынка и уровень вовлечения в наркопотребление. Рассчитан экономический эффект от внедрения программ стационарной медико-социальной реабилитации  наркозависимых лиц. Рассмотрены сценарии нейтрализации наркомании. Предложены программно-целевые мероприятия, позволяющие реализовать инновационный сценарий изменения наркоситуации. 

Ключевые слова: наркомания; наркоситуация; социально-экономические издержки наркомании; медико-социальная реабилитация; экономическая безопасность.

 

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методологические проблемы и ориентиры исследования социального неравенства

 Получено: 09.07.2019   Одобрено: 30.07.2019     Опубликовано: 30.09.2019       УДК 316.334.3

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10073

 РАКИТСКИЙ БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ

доктор экономических наук, профессор, научный руководитель Института перспектив и проблем страны

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация

Объект. Социальное неравенство.

Предмет. Методология и ориентиры исследования социального неравенства.

Цель. Содействие усилиям исследователей социального неравенства.

Основные положения статьи. Исследования социального неравенства могут быть научно глубокими, достоверными и ценными для практики только в тех случаях, когда они чётко ориентированы идеологически.

В статье принципиально разграничены два типа социальной политики: исходящая из необходимости полного устранения социального неравенства в перспективе и исходящая из неустранимости социального неравенства из жизни общества. При разных типах практической социальной политики государства или основных социальных сил по-разному складывается необходимый и достаточный круг проблем, которые должны быть научно глубоко поставлены и решены.

Ключевые слова: социальное неравенство; бедность; идеология; эксплуатация.

 

Повышение уровня и качества образования коренных малочисленных народов Севера: проблемы и перспективы

 Получено: 11.07.2019   Одобрено: 12.09.2019     Опубликовано: 30.09.2019       УДК 37:316.022.4

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10074

 СИНИЦА АРСЕНИЙ ЛЕОНИДОВИЧ

кандидат экономических наук, научный сотрудник лаборатории экономического образования экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация

В статье рассмотрены возрастная и образовательная структуры населения коренных малочисленных народов Севера (КМНС). При анализе значительное внимание уделяется особенностям развития системы образования, которые связаны с сохранением идентичности КМНС.

Объектом исследования являются коренные малочисленные народы Севера.

Предмет исследования – образовательный уровень населения КМНС и причины, препятствующие его повышению.

Цель исследования. Анализ динамики возрастной и образовательной структур населения КМНС и определение проблем развития системы образования для КМНС.

Основные теоретические и эмпирические положения статьи.

Наиболее значимой проблемой, стоящей перед КМНС в настоящее время, является сохранение своей идентичности при их интеграции в современное общество. Система образования может явиться инструментом разрешения подобного противоречия, если в ней учитываются этнические особенности детей. Второй наиболее важной проблемой является молодая возрастная структура населения КМНС при уровне образования ниже среднего по стране даже несмотря на его заметное повышение после 2002 г. и низкой доступности качественного образования. Это ведёт к экономическим потерям из-за неэффективного использования трудовых ресурсов, адаптированных к проживанию и работе в суровых условиях Севера, а также к социальным, что выражается в более низком значении уровня человеческого капитала у КМНС. Третьей проблемой является недоучет особенностей развития КМНС при разработке образовательных программ, что затрудняет усвоение знаний. Для решения этих проблем реализуется комплекс мер. Он включает в себя несколько направлений. Во-первых, осуществляется подготовка педагогических кадров, предназначенных для работы с КМНС, и обучение детей и педагогов языкам КМНС. Во-вторых, создаётся система образования, которая позволяет сочетать домашнее обучение и обучение в образовательной организации интернатного типа, а также помочь в адаптации к жизни в большом городе. В-третьих, развиваются формы образования, которые занимаются профессиональным ориентированием (например, агрошколы). Однако несмотря на большую потребность в работниках с профессиональным образованием, на данный момент их явно меньше, чем требуется КМНС, а мер, направленных на сохранение идентичности, недостаточно.

Ключевые слова: образование; коренные малочисленные народы Севера; образовательная политика; образовательная структура населения; социальное развитие. 

 

ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диктатура кажимости или симуляции в современных «демократиях» на фоне рыночного экоцида основ жизни человечества на Земле

 Получено: 27.08.2019   Одобрено: 14.09.2019     Опубликовано: 30.09.2019       УДК 177

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10075

 СУБЕТТО АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

Кандидат технических наук, доктор философских наук, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Лауреат Премии Правительства РФ, член Центрального Совета РОО «Российские учёные социалистической ориентации», председатель Санкт-Петербургского отделения и Философского Совета Русского Космического Общества, президент Ноосферной общественной академии наук, вице-президент Петровской академии наук и искусств, действительный член Российской академии естественных наук.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 Аннотация

Обосновывается, что нынешняя эпоха характеризуется во многих государствах мира доминированием диктатуры «кажимости» или «симуляции» большинства видов деятельности, превращающих политику, даже трагические события типа экологических локальных катастроф, локальных войн, «цветных революций», выборы в некий «театр», «лицедейство», – на фоне рыночного экоцида – реально ускоряющихся процессов первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы, которые, при переходе «точки невозврата» в ближайшем будущем, могут превратиться в процесс неотвратимой экологической гибели всего человечества. Эта диктатура «кажимости» или симуляции как некий «занавес» рыночной демократии, прячущий стимулируемый капитализмом процесс расчеловечивания человека, есть некий индикатор неадекватности государств и политических «элит» императиву выживаемости человечества, как императиву  выхода из экологического тупика истории в рыночно-капиталистическом формате. Наступает расплата за этот уход в «рыночно-капиталистическую иллюзию кажущегося благополучия. Перед обществами стран мира, и Россией в том числе, встала дилемма:

  • или экологическая гибель,
  • или  Ноосферный Прорыв, который, по своей сути, есть смена социальной организации общественной жизни и её воспроизводства – переход от доминирования капитализма и рынка к Ноосферному Экологическому Духовному Социализму на базе научно-образовательного общества и управления социоприродной эволюцией.

Ключевые слова: кажимость; онтологическая ложь; онтологическая правда; история; эволюция; общество; биосфера; ноосфера; человек; капитализм; социализм; ноосферизм; фальшь; обман; адекватность; отношение; процесс; революция; геноцид; экоцид; власть; государство; демократия. 

 

КНИЖНАЯ ПОЛКА

Средние классы в структуре российского общества: обзор научной монографии

Научная монография: Средние классы в капиталистической России: научная монография / коллектив авторов; гл. науч. ред. В.Н. Бобков; редкол.: Е.В. Одинцова (зам. гл. ред.), В.Г. Квачев, И.Б. Колмаков, В.В. Павлова; пер. с рус. В.Г. Квачева, М.А. Юдиной; техн. сост. М.А. Юдина. – Москва: КНОРУС, 2018. – 208 с.

Получено: 17.07.2019   Одобрено: 16.09.2019     Опубликовано: 30.09.2019       УДК 316.344

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10076

 

БАЙКОВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ

доктор социологических наук, профессор Дальневосточного института управления - филиала РАНХиГС при Президенте РФ

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

МОТРИЧ ЕКАТЕРИНА ЛЕОНИДОВНА

доктор экономических наук, ведущий научный  сотрудник  Института  экономических  исследований  ДВО  РАН 

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Email: motrich@ecrin.ru

 

Аннотация

В статье анализируется научная монография «Средние классы в капиталистической России: научная монография / коллектив авторов; гл. науч. ред. В.Н. Бобков; редкол.: Е.В. Одинцова (зам. гл. ред.), В.Г. Квачев, И.Б. Колмаков, В.В. Павлова; пер. с рус. В.Г. Квачева, М.А. Юдиной; техн. сост. М.А. Юдина. – Москва: КНОРУС, 2018. – 208 с.». Рассматриваются особенности теоретического, методологического и практического инструментария, используемого авторами рецензируемой монографии, её сильные стороны и дискуссионные положения. Делается вывод о том, что группы критериев и механизмы увеличения численности средних классов на основе многокритериального оценивания, предложенные авторами монографии,  являются надежным инструментом для реализации Национальных проектов, реализуемых в Российской Федерации в 2018-2024 гг.

Ключевые слова: монография; средние классы; критерии; социальные стандарты; методология; эконометрический инструментарий; количественная идентификация.

 

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

 XXIX Международный экономический форум в Республике Польша

(3-5-го сентября, Криница – Здруй (Krynica – Zdroj)) 

Получено: 09.09.2019   Одобрено: 12.09.2019     Опубликовано: 30.09.2019         УДК 338.2

DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10077

БОБКОВ ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, главный научный сотрудник научной школы «Теория и технологии менеджмента» Российского экономического университета им. Г.В. Плехановa

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация

В статье представлен обзор Международного экономического Форума, состоявшегося в Республике Польша в 2019 г. и посвященного будущему Европы. Очерчена тематика прошедших дискуссий, проанализировано участие в них российских представителей. Более подробно охарактеризовано содержание двух дикуссионных панелей: «Кризис средних классов: трансформация или размывание?» и «Быстро, дешево и некачественно – состояние современных человеческих ресурсов».

Ключевые слова: экономический форум; пленарные сессии; дикуссионные панели; средние классы; человеческие ресурсы.

 

 

 

 

Login Form